1. Nachrichten >
  2. Pressemitteilungen >
  3. Barley berichtet über Erleich­te­run­gen bei der Unter­neh­mens­sa­nie­rung

ArabicEnglishFrenchGermanGreekItalianJapaneseKoreanPersianPolishPortugueseRussianSpanishTurkishVietnamese

Barley berichtet über Erleich­te­run­gen bei der Unter­neh­mens­sa­nie­rung

Pressemitteilungen vom | Direktlink: bundestag.de Nachrichten Bewertung

Die Bundesregierung sieht im „Kern ein positives Ergebnis“ der Evaluation des 2012 in Kraft getretenen Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG). Einen von Bundesjustizministerin Dr. Katarina Barley (SPD) vorgelegten Bericht über die Erfahrungen mit der Anwendung des Gesetzes hat das Bundeskabinett nun verabschiedet. Das von einer Forschergruppe erarbeitete Gutachten belege, dass die mit dem ESUG eingeführten Änderungen „von der Praxis weitgehend positiv“ angenommen wurden, sagte die Ministerin bei der Vorstellung des Berichts am Mittwoch, 10. Oktober 2018, in der Regierungsbefragung des Bundestages. „Sanierung als Chance“ statt „Insolvenz als Makel“ Ziel des ESUG sei es in vor sechs Jahren gewesen, aufgrund der Erfahrungen aus der Finanzkrise die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Sanierung notleidender Unternehmen zu verbessern und die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass das Insolvenzverfahren stärker als bisher auch als „Chance zur Sanierung“ verstanden und genutzt werde, erklärte Barley. Oft hafte noch heute in Deutschland der Insolvenz der „Makel des Scheiterns“ an. Das ESUG habe die Eigenverwaltung im Insolvenzverfahren eingeführt, die es dem bisherigen Unternehmensmanagement unter Aufsicht von Sachverwaltern erlaube, das Unternehmen selbst zu sanieren. Restrukturierungs-, Insolvenz- und Entschuldungsverfahren Auch seien „Anreize geschaffen“ worden, damit Unternehmen früher als bislang Insolvenzanträge stellten. Im Wesentlichen komme das Gutachten deshalb zu dem Ergebnis, so die Ministerin, dass eine Rückkehr zum früheren Recht nicht veranlasst sei. Dem gebe auch ein Ranking der Weltbank recht, dass das deutsche Insolvenzrecht als eines der besten eingestuft habe: „Vorher belegte Deutschland Platz 36, heute Platz vier.“ Barley räumte zwar ein, dass das Gutachten zu Einzelfragen Änderungen vorschlage: „Diese stellen aber die grundsätzliche Ausrichtung des ESUG nicht in Frage.“ Zudem kündigte die Ministerin an, die Ergebnisse der Evaluierung würden auch bei der Umsetzung der EU-Richtlinie über präventive Restrukturierungsrahmen, die zweite Chance und Maßnahmen zur Steigerung der Effizienz von Restrukturierungs-, Insolvenz- und Entschuldungsverfahren, die demnächst verabschiedet werden soll, berücksichtigt. „Fehlerhafte Insolvenzverfahren“ Der AfD-Abgeordnete Thomas Seitz verwies in seiner Frage auf die Stellungnahme des Deutschen Anwaltsvereins (DAV) zum Evaluationsbericht, aus dem die Sorge ob der in der Praxis spürbar gewachsenen Bedeutung der Berater deutlich werde. Infolge mangelnder Insolvenzverwaltungserfahrung der Berater würden manche Verfahren fehlerhaft geführt, so Seitz und monierte: „Die Richter werden zudem ihrer Kontrollfunktion nicht gerecht.“ Barley bemerkte, dass insbesondere die Insolvenzrichter mehr Vorbehalte gegenüber dem Gesetz geäußert hätten als andere damit in der Praxis befasste Gruppen. Ob die Kritik des DAV allerdings berechtigt sei, ließe sich so kurz nach Erscheinen des Gutachtens nicht beurteilen, so die Ministerin. „ESUG wird mehr von großen Unternehmen genutzt“ Prof. Dr. Heribert Hirte (CDU/CSU), stellvertretender Vorsitzender im Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz, nannte solche Einwände „Detailkritik“. Das ESUG sei insgesamt ein Erfolg, weil es „die Sanierung vor die Zerschlagung“ eines Unternehmens stelle. Das Instrument der Eigenverwaltung, die zentrale Neuerung des ESUG, schienen aber in der Praxis vor allem große Unternehmen zu nutzen, so Hirte. „Kleinere Unternehmen tun sich damit schwerer.“ Welche Ursache das habe und wie die Bundesregierung darauf zu reagieren plane, wollte der Abgeordnete dann von Barley wissen. Diese antwortete, dass man sich dieser Frage in der weiteren Diskussion der Evaluationsergebnisse widmen werde. „Vom Stigma des Bankrotts befreit“ Dr. Karl-Heinz Brunner (SPD), ebenfalls Mitglied im Rechtsausschuss, schloss sich der positiven Beurteilung des ESUG an: Das Gesetz sei „eine Erfolgsgeschichte“. Es habe in wirtschaftliche Schieflage geratene Unternehmen vom „Stigma des Bankrotts“ befreit. Von der Ministerin wollte Brunner wissen, wie sich das ESUG auf den Wirtschaftsstandort Deutschland ausgewirkt habe. Barley betonte, mit dem Inkrafttreten des ESUG habe sich Deutschland in rechtlicher Hinsicht dem international gründerfreundlicheren Klima angenähert. Vorher sei eine Insolvenz in Deutschland vor allem als Scheitern begriffen worden, weniger als Chance für einen Neuanfang. Schwierige „Parallelität“ von ESUG und geplanter EU-Richtlinie Judith Skudelny (FDP) von Beruf Rechtsanwältin, spezialisiert auf das Insolvenz- und Sanierungsrecht, sah die „Parallelität“ von ESUG und der geplanten EU-Richtlinie zum präventiven Restrukturierungsrahmen kritisch. Das Gutachten rate zu einer klaren Abgrenzung, die Maßnahmen seien zu verschieden. „Wie stellen Sie sich die Schnittstellen vor?“, fragte die Liberale. Barley erklärte, dass sich die EU mit dem Thema befasse, sei wichtig. Nun gelte es, diese Regelungen mit den nationalen zu „verzahnen“. Bei der Anpassung habe die die Bundesregierung aber „größtmöglichen Spielraum“. „Wir werden das gut zusammenführen.“ „Ansprüche von Arbeitnehmern vorrangig bedienen“ Pascal Meiser (Die Linke) erinnerte an eine Kritik der Gewerkschaften am ESUG, die verlangt hatten, die Ansprüche der Arbeitnehmer vorrangig vor denen von Banken zu bedienen. „Wie stehen Sie heute – nach der Evaluierung – zu dieser Forderung?“, erkundigte sich der Abgeordnete. Als Sozialdemokratien könne sie der Forderung „grundsätzlich“ nicht widersprechen, betonte Barley. „Doch in der rechtlichen Ausgestaltung gibt es ein komplexes Auseinanderdividieren von verschiedenen Interessenlagen, Ansprüchen und Notwendigkeiten zur Sicherstellung des Weiterbetriebs.“ Die Ministerin versprach, die Anliegen der Arbeitnehmer bei der Auswertung der Evaluation und kommenden Rechtsänderung im Blick zu behalten. (sas/10.10.2018)...

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2018/kw41-de-regierungsbefragung/570746

Externe Webseite mit kompletten Inhalt öffnen

Kommentiere zu Barley berichtet über Erleich­te­run­gen bei der Unter­neh­mens­sa­nie­rung






Ähnliche Beiträge

  • 1.

    Ein ewiges Hin und Her

    vom 161.78 Punkte ic_school_black_18dp
    Ein ewiges Hin und Her Widerstand gegen Vertreibung durch "Entwicklung" im Bewässerungsprojekt Office du Niger, Mali [email protected]… 5 November, 2019 - 17:08 Daniel Bendix
  • 2.

    Zeit und Raum

    vom 159.63 Punkte ic_school_black_18dp
    Zeit und Raum Prognosen des globalen Wandels und der Überwindung des Kapitalismus [email protected]… 18 Januar, 2019 - 18:10 Wolfgang Hein PERIPHERIE
  • 3.

    Blinde Flecken der Vermögensanalyse

    vom 126.42 Punkte ic_school_black_18dp
    Blinde Flecken der Vermögensanalyse Redaktion Blättchen 8 Juli, 2019 - 12:00 Jürgen Leibiger Das Blättchen Ökonomie
  • 4.

    100 Jahre Räterepublik

    vom 124.62 Punkte ic_school_black_18dp
    100 Jahre Räterepublik Fünf Thesen zur Bayerischen Revolution 1919 Bernd Drücke 26 Januar, 2019 - 01:15 Simon Schaupp Graswurzelrevolution
  • 5.

    Barley ist eine gute Wahl für Europa - Tagesspiegel

    vom 123.09 Punkte ic_school_black_18dp
    TagesspiegelBarley ist eine gute Wahl für EuropaTagesspiegel16.10.2018, 19:59 Uhr. Casdorffs Agenda : Barley ist eine gute Wahl für Europa. Als SPD-Spitzenkandidatin bei der Europawahl bringt die Justizministerin vieles mit für einen Top-Job in der EU. Ein Kommentar. Stephan-Andreas Casdorff. Katarina Barley ...Vorstellung Barley als Spitzenkandidatin für Europa-WahlFAZ - Frankfurter Allgeme
  • 6.

    Barley wird doch Spitzenkandidatin - tagesschau.de

    vom 114.24 Punkte ic_school_black_18dp
    tagesschau.deBarley wird doch Spitzenkandidatintagesschau.deSPD-Chefin Nahles hatte zuerst einige Parteikollegen gefragt - aber keiner wollte als Spitzenkandidat bei der Europawahl antreten. Justizministerin Barley sagte nach ARD-Informationen schließlich zu. Von Arne Meyer-Fünffinger, BR. "Ich sehe meinen ...Barley soll SPD-Spitzenkandidatin für Europawahl we
  • 7.

    Barley soll SPD-Spitzenkandidatin für Europawahl werden - FAZ - Frankfurter Allgemeine Zeitung

    vom 113.43 Punkte ic_school_black_18dp
    FAZ - Frankfurter Allgemeine ZeitungBarley soll SPD-Spitzenkandidatin für Europawahl werdenFAZ - Frankfurter Allgemeine ZeitungSPD-Parteichefin Nahles spricht bislang nur von einem „hervorragenden Vorschlag“. Doch aus Parteikreisen wird ihr Name schon bestätigt: Justizministerin Katarina Barley soll die Sozialdemokraten in die Europawahl führen. Facebook · Twitter · Xing.Barley wird
  • 8.

    „Pressure from without“ – Soziale und politische Proteste und Bewegungen 2008-2018

    vom 112.53 Punkte ic_school_black_18dp
    „Pressure from without“ – Soziale und politische Proteste und Bewegungen 2008-2018 Gerd Wiegel 12 April, 2019 - 16:57 André Leisewitz Michael
  • 9.

    Der Entwicklung trotzen

    vom 109.63 Punkte ic_school_black_18dp
    Der Entwicklung trotzen Ein Megastaudammprojekt im Nordsudan und der lokale Widerstand gegen Vertreibungen [email protected]… 10 September, 2019 - 18:12 Valerie Hänsch
  • 10.

    One-Act Play Collection 012 by VARIOUS

    vom 108.15 Punkte ic_school_black_18dp
    Here are 10 One Act Plays for your enjoyment. They range from a 1659 farce by Moliere to a 1896 play by Fuller with early LGBT content; a Gilbert play without Sullivan's music, and many other short gems to make you laugh, cry, think, or all three. NOTE:
  • 11.

    Der große Antwort-Check 2019: Wie antworten Ihre Abgeordneten?

    vom 107.83 Punkte ic_school_black_18dp
    Schon wieder ein Jahr rum: Pünktlich zu den Zeugnisnoten in jedem Bundesland vergibt auch abgeordnetenwatch.de Noten. Und zwar für das Antwortverhalten der Bundestagsabgeordneten. Wer reagiert besonders zuverlässig auf Fragen von Bür
  • 12.

    Subjektivität im Zeitalter der digitalen Maschinerie

    vom 107.05 Punkte ic_school_black_18dp
    Subjektivität im Zeitalter der digitalen Maschinerie Marx revisited Nicoletta Rapetti 14 Dezember, 2018 - 23:53 Friedhelm Schütte Widersprüche